strona: << poprzednia, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, następna>>
6. Pokaż chłopie jak wyglądasz.
Poprawność polityczna poprawnością polityczna, a rzeczywistość jest taka, iż budowa szkieletu Polaka, Japończyka i Zulusa różni się. I to na tyle, że doświadczony antropolog może na podstawie niektórych kości określić, do jakiej rasy dana osoba należała. Praw biologii się nie przeskoczy (choć obserwując naszą scenę polityczną widzę, że niektórym świetnie idzie ich ignorowanie). Najlepiej oczywiście (tak jak wspominaliśmy poprzednio) kiedy mamy kompletna czaszkę. Możemy wtedy zbadać nos (a raczej otwór po nim)), kości twarzy, szczękę i zęby oraz sklepienie czaszki.
|
rasa biała |
rasa czarna |
rasa żółta |
NOS |
Podstawa |
Wysoka, wąska |
Niska, zaokrąglona |
Niska |
Grzbiet |
Wyraźnie zaznaczony |
Mały |
Mały |
Dolna krawędź |
Spiczasta |
Rowkowa |
Płaska |
Szerokość |
Wąski |
Szeroki |
Średni |
TWARZ |
Profil |
Prosty |
Okrągły |
Pośredni |
Kształt |
Wąski |
Wąski |
Szeroki |
Oczodoły |
Kątowe |
Okrągłe |
Kwadratowe |
Dolna krawędź oczu |
Cofnięta |
Cofnięta |
|
SZCZĘKA I ZĘBY |
Szczęka |
Mała |
Duża |
Duża |
Kształt podniebienia |
Paraboliczny |
Hiperboliczny |
Eliptyczny |
Górne siekacze |
|
|
|
Oprócz tego możemy pokusić się o zbadanie kości długich. W dużym uogólnieniu możemy stwierdzić, iż kości Białych i Azjatów mają tendencje do bycia bardzie łukowate w kształcie, niż proste jak drut kości Czarnych. Także skręcenie szyjki kości udowej wykazuje pewne różnice jak widać na załączonym obrazku:

Rys: - "Skrecenie szyjki kości udowej, różnice A - rasa biała, B - rasa czarna" Źródło: "Introduction to Forensic Anthropology: A Textbook (2nd Edition) (Hardcover) - Steven N. Byers"
Różni się także budowa włosów, więc jeśli znajdziemy je przy ciele, będzie to dużym ułatwieniem przy określaniu rasy. Np. przekrój poprzeczny włosa rasy białej jest kolisty, natomiast rasy żółtej - owalny.

Rys: - "Budowa czaszki , różnice A - rasa biała, B - rasa czarna, C - rasa żółta " Źródło: "Introduction to Forensic Anthropology: A Textbook (2nd Edition) (Hardcover) - Steven N. Byers"
Wzrost jest określany przy użyciu formuły, która nazwać można: "Mierzymy, co się da (najlepiej kości długie) i szacujemy na tej podstawie wzrost ". Jeśli znajdziemy cały szkielet, to mamy zarówno kości długie rąk, jak i nóg. Mierzymy zatem kość ramienną, kość promieniową, kość łokciową, kość udową, łopatkę i szacujemy.
Np. dla dorosłego mężczyzny wzrost określić można posługując się tzw. wzorem Lorkego:
wzrost [w cm] = 60.96 + 1.491 x długość kości ramieniowej+ 1.599 x długość kości piszczelowej
Inny wzór, zwany metodą Fully i Pineau:
Wzrost = 42.67 + 2.09 x (długość kości udowej + suma pomiarów kręgu lędźwiowego)
Wzrost = 48.63 + 2.32 x (długość kości piszczelowej + suma pomiarów kręgu lędźwiowego)
Ale sam jeden wzór to za mało aby uwzględnić różnice w budowie pomiędzy płciami i rasami. Dlatego też antropolodzy zaczęli tworzyć tabele, w których zmieniali współczynniki, mierzone kości itp. Każda taka tabela była wynikiem przebadania ogromnej masy próbek (do dostarczania których walnie przyczyniły się wojny, masowe mordy i czystki etniczne itp. ludzkie "wynalazki").
Pamiętajmy także, że "świeże" kości statystycznie około 1.5 % dłuższe, niż te, które zdążyły wyschnąć.
strona: << poprzednia, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, następna>>
Skomentuj artykuł na forum
|
|